信用卡回饋金比較2018 銀行信用卡繳稅 2018 信用卡回饋金比較2018－好康資訊分享

電信三雄又出招了，繼逐步調降699吃到飽的補貼款後，這回大刀砍向599的閃退戶。不過，對照其資費設計，這刀似乎揮得莫名其妙，有種「挖了洞還嫌人家往洞跳」的違現金回饋信用卡和感，如今怪被閃退戶吃了豆腐，也是活該。

各家銀行信貸利率比較2018

電信三雄最常掛在嘴邊的，就是「使用者付費」，一方面宣導應該檢視用量，選擇最適資費，一方面強調吃到飽不能亂降價，所以業者堅持吃到飽月租費動輒上千元。如果是低用量，理應選擇低資費，但三雄卻在599型資費給了用戶首年吃到飽的甜頭。若仔細想想，如果用戶是低用量，根本用不到吃到飽，這項福利等於是白給；如果吃到飽是用得到的，代表根本不該選低資費。

想得更實際點，電信三雄首年給了低資費用戶吃到飽，很可能第1年用時相安無事，但第2年就「爆表」，到時可能客訴不斷，或用戶須到門市跑一趟，倘若事情會這樣演變，電信三雄豈不是陷用戶於不義？其次，如果599元與1399元用戶，首年享受到的待遇相同，更有違使用者付費原則，因為有這樣的促銷案，低資費用戶可藉由頻繁跳槽，等於永遠享有吃到飽，拖累的是網路品質，何嘗不是把高資費用戶當冤大頭？對多數人來說，上網用上手後，流量只會愈來愈多，所以在資費設計上，就不該是第1年吃到飽，第2年開始限制，根本不合邏輯。應該是從一而終，該給多少流量就給多少流量，並輔以合理的換約及加購機制。與其絞盡腦汁，不斷去想提高違約金、增加懲罰細則，電信三雄應該正視的是，在資費架構上落實使用者付費。付多少錢、享用多少的通話與網路資源，不是打出了促案，明知會給人鑽漏洞機會，才要出手防堵。(中國時報)

國外刷卡手續費怎麼算信用卡哩程兌換比較信用卡現金回饋比較 2018